F.V.P.

Saavedra no cumple los compromisos firmados.

2009-11-24T12:55:00.000-08:00

Si el navegador no es Firefox el blog no se ve completo.

Practicamente no han hecho nada, tres meses antes de las elecciones se aportarán los datos definitivos. Click en la foto una vez y a la segunda se amplía. Y se recuerda que es un programa light, el bueno es el que se consensuó con todas las AV de la zona y está en la siguiente entrada.

Propuestas de cara a las próximas elecciones.

2009-09-10T04:34:00.000-07:00

Tomen nota los partidos emergentes de la sugerencia que se hace a través de la imagen por si ese carrito puede servir para facilitar el acceso al Risco de San Nicolás, vienen elecciones y hay que empezar a elaborar los programas. Si un hotel en Tenerife lo usa para acercar a sus clientes a la playa, ¿no vale para facilitar el acceso de los vecinos del Risco a la parte baja de la ciudad?

Nombre del hotel : ABAMA, falta confirmación.

MAS PROPUESTAS:

PARA SAN NICOLÁS.

1. Proceder a la reforestación y rehabilitación de las calles y escaleras del Risco y crear un programa de embellecimiento. Simulacro en este video.

2. Eliminar las infraviviendas.

3. Dotar al barrio de equipamiento deportivo.

4. Acondicionar las calles interiores del barrio y mejorar los accesos.

5. Construir una plaza con aparcamiento subterráneo en la calle Padre Francisco Rodríguez Pérez

PARA SAN FRANCISCO

1. Crear un aparcamiento en el entorno con una gran plaza provista de espacios sociales, culturales y deportivos.

2. Firmar un amplio convenio con todas las administraciones implicadas para proceder a la rehabilitación de los edificios.

Lo que dijo Saavedra en su día sobre los pozos negros de San Nicolás y no ha hecho nada, también habría que actuar en este asunto.

2009-09-08T09:45:00.000-07:00

Vecinos del Risco preguntan y el Alcalde Saavedra ha tenido a bien responder.

2009-07-21T09:38:00.000-07:00

Formular preguntas también es una forma de participar. (Clic en el título de la entrada y pasamos al encuentro digital con el Sr. Saavedra)

Dos años perdidos con Saavedra de alcalde aunque todos los indicadores dan que serán cuatro.

2009-05-16T13:55:00.000-07:00

Si no aparece el video se soluciona entrando de nuevo en la web. Clic en el último rectángulo de la derecha y pasamos a pantalla completa. Si el navegador no es Internet Explorer se produce un descuadre que desvía el recuadro hacía la derecha.

Colectivo independiente. Las Palmas de Gran Canaria.

2008-08-15T18:23:00.003-07:00

Clic en la foto para ampliar.

Preámbulo. Algo de historia.

El Risco de San Nicolás aparece por primera vez en la cartografía de finales del siglo XVII. Situado junto al núcleo fundacional de la capital grancanaria, fue poblado por los peones agrícolas de las fincas de la zona, artesanos y las personas humildes que no tenían medios para comprar tierras. Primero se pobló su base, luego se ocupó su parte central y a partir de la década de los 60 del siglo pasado se produce su gran crecimiento demográfico. Buena parte de la población rural que emigró a la capital para trabajar en el sector servicios se asentó en los Riscos

Al final del todo, en entradas antiguas, en el apartado de comentarios, sigue excelente artículo publicado en el periódico LA PROVINCIA.

-------------------------------------------

Historial de Saavedra como responsable del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria.

Prácticamente tres años de desgobierno, balance o memoria del desastre de gestión:

Saavedra reforzado con un Consejo de Vecinos, más Juntas de Distrito, más la coalición con Compromiso, más el refuerzo económico que supone los fondos del Plan Zapatero, más los fondos que aporta el Cabildo a través del Plan de Cooperación, más 13 directores de gobierno que se suponen eran para la mejorar la gestión, más fondos propios, más numerosas quejas enviadas al Presidente Zapatero denunciando a Saavedra, más información continua a Leire Pajín y Pepe Blanco del abandono que sufre este barrio por parte del alcalde, resultados en San Nicolás: nada de nada de nada de nada que valga la pena destacar. Y por si fuera poco quitan dos millones de euros al Risco. Click aquí.

Los presupuestos del 2009 se aprueban el 29 de Mayo del 2009.
Suma y sigue:El alcalde pone en duda que se puedan cumplir los presupuestos aprobados hace cinco días. (Publicado en CalD.) Acierta porque al final del año se quejan de que no se pueden ejecutar los presupuestos por aprobarse con retraso.
Publicado en Canarias al Día el 9/9/2009
Casi 760.000 euros esperan por Saavedra.
La consejera de Bienestar Social, Juventud y Vivienda, Inés Rojas, ha solicitado al alcalde de Las Palmas de Gran Canaria, Jerónimo Saavedra, una reunión urgente para "saber los motivos por los cuales el municipio a fecha de hoy todavía no ha aportado la documentación necesaria para poder recibir los créditos destinados por el Gobierno a emergencia social". Extracto de artículo de opinión sobre este asunto. Hoy 10 de septiembre, 87 Ayuntamientos –de los 88 existentes en Canarias– han solicitado la ayuda económica ¿Saben Vds. que Ayuntamiento no ha presentado los papeles? El de Las Palmas de Gran Canaria. Sólo faltan por cobrar cuatro Ayuntamientos canarios, pero el más poblado de Canarias, el que tiene más parados de Canarias, el de Las Palmas de Gran Canaria, ni siquiera ha enviado la documentación. El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria no tiene prisa por cobrar los más de 126 millones de las antiguas pesetas que le da el Gobierno de Canarias, para ayudar a paliar la situación de los ciudadanos con una mala situación económica.
Suma y sigue, publicado en C7 el 25/9/09 Aprobada la subida de impuestos más dura de la historia de Las Palmas de Gran Canaria

Publicado en Canarias Ahora el 16 de noviembre del 2009. LPGC pierde 500.000 euros para niños en exclusión social.

Saavedra culpa al ''exceso de celo'' de los técnicos municipales de este fallo.

Y un comentario de un lector: ¿Una subvención de QUINIENTOS MIL EUROS sólo en manos de los técnicos? ¿ y los políticos de que se ocupan?

En La Provincia edición del 27 de Noviembre del 2009 el alcalde reconoce que se han gastado 1.5 millones en la redacción del PROA (Plan Estratégico) y al día de hoy no se ha ejecutado ninguna propuesta derivada de dicho plan y para más INRI el director del Plan Estratégico gana 117.ooo euros al año.

A pesar de todo que no le falte dinero para Proa y el mismo alcalde es el responsable de que en el 2010 le asignen otros 540 mil euros.

Así empienzan el 2010.

Se endeudan a pesar de haber subido los impuestos, practicamente no hay nada nuevo significativo para inversiones en los barrios pero no se olvidan de asignar 540 mil euros para PROA y por si fuera poco destinan la mayor parte de los fondos del Plan Zp II a gastos corrientes.

Más de lo mismo: Multa al Ayuntamiento por recaudar menos de lo que debe

Se olvidan de incluir una partida para gestionar la candidatura de la ciudad a capital europea de la cultura en 2016 y se le tiene que recordar el PP

Plan Estatal de Inversiones. Barrios de S.N. y S.F. (Plan Zapatero)
El alcalde Saavedra no presenta ninguna propuesta de inversión para mejorar las infraestructuras de estos barrios, pero no se olvida del Auditorio Alfredo Kraus y solicita al Ministerio de Administraciones Públicas 3.5 millones de euros para ampliar su instalaciones; ¿no se tendrían que autofinanciar después de tantos años de funcionamiento?, ¿es de recibo tanta tomadura de pelo?
Dos asuntos graves:
El paro se dispara un 36,38% en Las Palmas de Gran Canaria en 2008 y hasta el 56,5% en los menores de 25 años y el alcalde Saavedra no es capaz de gastar 15 millones de € que ha recibido del Cabildo a través de plan de cooperación. Que el señor Pepe Blanco tome nota.

Publicado en La Provincia el 12/4/2009. En el Ayuntamiento de la capital grancanaria dejaron de gastar, tres millones de euros en el área de Empleo. Se recuerda las cifras de desempleo en Canarias: 238 mil parados. En la capital grancanaria 48 mil.

Hoy es 15 Abril 2009.

MEMORIA DE ACTUACIONES EN POSITIVO.
Como no se trata de criticar por criticar, sino que se busca que mejoren la gestión, se adjunta enlace a la memoria de actuaciones positivas, CLICK AQUÍ.

b

2008-08-15T18:23:00.001-07:00

Espacio reservado, no se admiten comentarios en estos apartados. El espacio fijado está al final de abajo. Gracias por la participación.

c

2008-08-15T18:21:00.001-07:00

BARRIOS TOTALMENTE ABANDONADOS EN LAS PALMAS DE GRAN CANARIA. SEÑOR ZAPATERO, PREGUNTE AL ALCALDE SAAVEDRA, SI ES DE RECIBO TENER LA PERIFERIA ABANDONADA.
(Sigue en entradas antiguas)

d

2008-08-15T18:16:00.000-07:00

Es de recibo esta imagen con el centro de la ciudad al fondo.
Más de lo mismo en este enlace

PRESUPUESTO PARA TODOS LOS BARRIOS: 2.8 MILLONES DE EUROS, Y UN SÓLO PROYECTO HEREDADO DEL PP QUE ES UN LUJO Y NO HACE FALTA A LA CIUDAD, CÓMO ES SOTERRAR EL BARRANCO GUINIGUADA 150 MILLONES, PRESUPUESTO TOTAL.

Nota: Aunque la inversión masiva en grandes proyectos se ha corregido algo debido a la presión ciudadana, se mantiene la crítica porque era la principal prioridad del actual grupo de gobierno PSC - Compromiso al principio del mandato.

Priorizan las zonas céntricas igual que hacía el gobierno anterior. Según la prensa van a destinar 430.000 euros a adecentar fachadas de la calle Triana. La periferia está en peor estado señor Saavedra.

El Ayuntamiento hace pequeñas obras y el tubo sobrante va a parar a las laderas y ahí se queda de por vida. ¿CULEBRA GIGANTE O CARENCIAS EN INFRAESTRUCTURA BÁSICA Y FALTA LIMPIEZA? ¿ZONAS VERDES O LADERAS REGADAS CON AGUAS FECALES?

ESPACIOS LIBRES QUE EL PLAN GENERAL PREVÉ PARA EQUIPAMIENTOS, SAAVEDRA PREFIERE QUE LOS VECINOS DISFRUTEN DE LA TIERRA SECA O QUE SE CONVIERTAN EN ESTERCOLEROS ANTES QUE GASTARSE UN EURO PARA DOTAR AL BARRIO DE PLAZAS O APARCAMIENTOS.

LADERAS SUCIAS IGUAL QUE EN LA ETAPA DE LUZARDO.

Previstas inversiones astronómicas en grandes proyectos, pero niños y mayores han caído por riscos dado que Ayuntamiento no hace paredes para quitar los peligros